Sześć kryteriów i ich wagi
Każda metoda płatności otrzymuje noty w skali 1–10 w sześciu kryteriach, a wynik ogólny to ich średnia ważona. Prędkość wypłat ma wagę 25%, bo to czynnik, na który gracze skarżą się najczęściej. Opłaty i dostępność ważą po 20% – pierwsze obejmują prowizje kasyna, dostawcy i przewalutowanie, druga liczbę krajów i kasyn, w których metoda działa. Prawo do bonusów to 15%, ponieważ wykluczenie z promocji realnie zmienia wartość wpłaty. Prywatność (10%) ocenia, ile danych trafia do kasyna i banku, a wygoda mobilna (10%) jakość aplikacji i płatności z telefonu. Wagi są stałe dla wszystkich metod i języków serwisu.
Jak oceniamy prędkość i opłaty
Prędkość mierzymy czasem rozliczenia po stronie dostawcy od momentu zatwierdzenia wypłaty przez kasyno, bo tylko ten etap zależy od metody. Minuty to 9–10 punktów, do 24 godzin 8–9, 1–3 dni 6–7, do 5 dni 4–5, a metody bez wypłat otrzymują 3 punkty. Opłaty oceniamy na całej ścieżce pieniędzy: doładowanie, wpłata, wypłata, wyprowadzenie do banku i przewalutowanie, zgodnie z publicznymi cennikami dostawców. Metody bezpłatne od początku do końca dostają 10, prowizje procentowe rzędu 1–2% obniżają notę do 6–8, a stałe opłaty lub prowizje operatorów komórkowych do 3–5. Zakresy, nie dokładne kwoty, bo cenniki różnią się między krajami i kasynami.
Dostępność, bonusy, prywatność i mobilność
Dostępność łączy liczbę rynków, na których metoda działa, z odsetkiem kasyn, które ją obsługują: karty globalne i Skrill dostają 9–10, systemy jednego kraju jak BLIK czy iDEAL 2–3, mimo że na swoim rynku są dominujące. Prawo do bonusów ustalamy na podstawie regulaminów promocji dużej próby licencjonowanych kasyn – metody zawsze uprawnione dostają 10, często wykluczane 4. Prywatność ocenia, co widzi bank i kasyno: vouchery 10, kryptowaluty 8–9, e-portfele 8, przelewy z konta 5–6, karty 4. Mobilność bierze pod uwagę natywne aplikacje, biometrię, liczbę kroków przy wpłacie i działanie w przeglądarce telefonu.
Źródła danych i cykl aktualizacji
Korzystamy z publicznych cenników i regulaminów dostawców, dokumentacji regulatorów (m.in. UK Gambling Commission, GGL, KSA, Spelinspektionen, ADM, DGOJ, Ministerstwa Finansów Polski i Czech), regulaminów płatności i promocji kasyn oraz własnych transakcji testowych wykonywanych na kontach redakcyjnych. Dane o stanie prawnym krajów weryfikujemy w aktach prawnych i komunikatach regulatorów. Pełny przegląd ocen wykonujemy co kwartał, a zmiany istotne – nowe zakazy kart, zmiany cenników, wejście metody na nowy rynek – wprowadzamy na bieżąco, z datą ostatniej aktualizacji widoczną na stronie. Błędy zgłoszone przez czytelników sprawdzamy w ciągu kilku dni roboczych.
Konflikty interesów
Serwis zarabia na linkach afiliacyjnych do dostawców płatności i operatorów. Aby nie wpływało to na oceny, rozdzieliliśmy role: redakcja ocenia metody według powyższych kryteriów bez wglądu w umowy partnerskie, a zespół komercyjny nie ma dostępu do treści przed publikacją. Nie przyjmujemy wynagrodzenia za miejsce w rankingu ani za zmianę noty. Nie posiadamy udziałów w żadnym dostawcy płatności ani kasynie. Członkowie redakcji nie mogą pisać o produktach, z którymi łączy ich obecna lub niedawna relacja zawodowa. Jeśli zauważysz rozbieżność między ocenami a naszą metodologią, napisz do nas – każda uzasadniona uwaga trafia do publicznego rejestru korekt.